Os tripés se tornaram obsoletos?

As câmeras modernas suportam uma estabilização de imagem fantástica e o ruído ISO não é mais um problema. Podemos fotografar à mão livre ao entardecer e obter fotos nítidas e impressionantes. Então, os tripés tornaram-se obsoletos?

No meu último vídeo no YouTube, discuti a questão de saber se os tripés estão obsoletos hoje devido ao rápido desenvolvimento da tecnologia. Quem assiste meus vídeos regularmente deve saber, há algumas semanas, que eu estava subindo uma montanha de manhã cedo para fotografar paisagens e esqueci meu tripé, então tive que fotografar à mão livre no meio do nevoeiro. Isso pode parecer o pesadelo de um fotógrafo, mas naquele dia tirei fotos fantásticas. Isto levantou a questão entre o meu público se o uso de tripés se tornou obsoleto. Tem? Vejamos por que tivemos que usar tripés há alguns anos e antes.

Sempre que quisermos expor por mais tempo do que conseguimos segurar nossa câmera sem tremer, temos que usar qualquer coisa que estabilize nossa câmera. É basicamente por isso que os tripés foram inventados. Pense em uma bela cena aquática onde você deseja obter um desfoque de movimento na água ou nuvens borradas devido ao seu movimento. Temos que expor por mais tempo do que conseguimos segurar nossa câmera silenciosamente em nossas mãos. A solução é um tripé. A câmera fica fixada no tripé e com uma exposição mais longa conseguimos tornar os movimentos visíveis dentro da nossa cena.

As câmeras modernas oferecem estabilização de imagem corporal, o que permite expor cinco pontos a mais ou até mais. Os tripés estão obsoletos? Antes de responder a esta pergunta, vamos primeiro dar uma olhada em outro caso de uso.

Principalmente na fotografia de paisagem, onde estamos habituados a não fotografar com fontes de luz artificial, temos muitas vezes enfrentado a situação de não ter luz suficiente para velocidades de obturação mais curtas. Um tripé ajuda aqui, pois nos permite expor por segundos, sem tremer as imagens.

Mas as câmeras modernas suportam o uso de um ISO bastante alto sem gerar muito ruído, o que torna o tempo de exposição incrivelmente baixo. Em combinação com a estabilização de imagem, a necessidade de um tripé parece desaparecer aqui. Então, ainda precisamos de um tripé? Ou tornou-se uma relíquia de uma época com tecnologia deficiente?

Esqueci meus tripés há algumas semanas e tirei algumas fotos fantásticas, embora fosse de manhã cedo e houvesse neblina. Algumas fotos são até oferecidas como impressões de belas artes no meu site. Mas quero ser absolutamente honesto com você: foi “fotografia no limite”. Quase não funcionou. E a razão é que tive que focar em empilhar todas as minhas imagens, pois estava muito perto do primeiro plano. Não queria mudar minhas composições, pois fiquei feliz com elas. Tive que empilhar o foco, mas o empilhamento do foco sem um tripé não funciona. Você tem que fazer pelo menos duas exposições com dois pontos de foco diferentes, de preferência três ou até quatro. E se você quiser mesclá-los no Photoshop depois, eles deverão estar alinhados entre si. Isso não funciona quando você fotografa à mão livre, pois você altera ligeiramente a composição a cada exposição. É impossível encontrar novamente a mesma posição da câmera após alterar o ponto de foco. Portanto, não foquei a pilha, mas minhas fotos ficaram nítidas.

Bem, parei o máximo possível para aumentar a profundidade de campo. Para uma fotografia, tive que parar em f/18. Usei minha lente Sony 24-70mm GM na minha Sony a7R IV. Mas isso não foi suficiente, pois o primeiro plano ainda estava desfocado. Então, tentei mudar o ponto de foco um pouco mais para o primeiro plano. Isso fez com que o primeiro plano ficasse nítido sem que o fundo ficasse desfocado.

Se eu tivesse meu tripé comigo, teria parado apenas para f/14, talvez, e então tirado três exposições com diferentes pontos de foco para empilhamento de foco. Isso levou a melhores resultados? Deixe-me ser honesto: quando começamos com pixel-peeping, você poderá ver uma diferença entre f/14 e f/18. Mas não tive problemas em imprimir a imagem f/18 com dois metros de largura ou algo parecido. É absolutamente nítido.

Estou muito feliz que funcionou e voltei para casa com algumas fotos fantásticas. Mas quase falhei devido à grande profundidade de campo de que precisava e ao fato de que o empilhamento de foco não era possível. Além disso, teria sido muito mais fácil com um tripé. Mas há outra razão pela qual prefiro usar essa coisa de três pernas.